评论详细内容
欢迎您!访客

ID(28016): 
关于罪刑法定原则及其内容,下列哪一选项是正确的?
A. 罪刑法定原则禁止类推解释与扩大解释,但不禁止有利于被告人的类推解释
B. 罪刑法定原则禁止司法机关进行类推解释,但不禁止立法机关进行类推解释
C. 罪刑法定原则禁止适用不利于行为人的事后法,但不禁止适用有利于行为人的事后法
D. 罪刑法定原则要求刑法规范的明确性,但不排斥规范的构成要件要素
[单项选择]: A B C D         [登录][注册]后您将即刻享有自己的收藏夹。


紫砂 发表于 2012年03月01日 21:24:41
d啥意思

luohua2011 发表于 2012年03月13日 20:39:56
我认为D正确  C基本正确

麦克之心 发表于 2012年04月12日 15:12:02
D错在何处?

XADHYJ 发表于 2012年04月26日 22:53:55
第5题答案里有这样一句话:“由于罪刑法定原则包含了有利于被告的思想,因此,当类推解释有利于被告,同时不会与刑法的法益保护机能相冲突时,允许类推解释。”这句话与答案A的不同是什么呢?

wjbpyc 发表于 2012年05月05日 19:14:48
答案A的错误,不禁止扩大解释

彩云风 发表于 2012年05月17日 01:10:59
对D做出解释,引用一下不知哪位学者的答案。规范性的构成要素中的“规范内容”需要根据当时的社会情势、风俗习惯、民众的心理以及判断者(司法人员)的价值观念(或文化)进行认定,具有一定的易变性和模糊性。所以,为了追求刑法的明确性,立法时应尽量避免使用包含规范性要素的构成要件。但是,有时还不免需要使用规范性要素。这对刑法的明确性有一定的影响。所以罪刑法定原则要求刑法规范的“明确性”,自然排斥缺乏明确性的规范性构成要件要素。刑法中存在规范性构成要件要素的事实,并不意味着它与罪刑法定原则是协调的。
D选项可能引起歧义的地方:(1)D项前半段“罪刑法定原则要求刑法规范的明确性”,其中的“刑法规范”一词就有歧义。法或刑法就有两层意思:其一是“法律规定”(或称法条、法规),即人制定的法律;其二是“规范”,它是指人制定法律规定的依据,是一种带有普遍价值准则或行为准则的意思。比如“己所不欲勿施于人”,尊重生命、人格、私有财产神圣不可侵犯、不要偷盗、保护物种的多样性就是“规范”。这些规范支配人们制定法律维护,比如,刑法中惩罚盗窃公民私人财产的条款是法律规定(人制定的法律),其依据是“私有财产神圣不可侵犯”的规范。罪刑法定原则只能要求人定的法律规定具有明确性,不能说也要求刑法“规范”具有明确性,因为二者不是一个层次的问题。在这个意义上讲,D项可能错在前半段。不过,我国学说大多不在意这样的区分,“法律规定”和“规范”有时在同一意义上使用,如果是这样,D项前半段就没有问题。(2)D项后半段,“罪刑法定原则……不排斥规范的构成要件要素”,很难说是错误的。因为现代各国的刑法都实行罪刑法定原则,同时任何国家的刑法中都难免有规范的构成要件要素。既然二者能并存,所以说“罪刑法定原则……不排斥规范的构成要件要素”好像也不是什么问题。相反,说罪刑法定原则……排斥规范的构成要件要素”反倒不太符合现状。或许,在这题中使用“排斥”与“不排斥”一词表述二者的关系有点“重”、有点“生硬”。“规范的构成要件要素”明确性较差,的确不太符合罪刑法定的明确性要求。但还不至于像司法类推那样与罪刑法定相互排斥。在刑法中,“规范的构成要件要素”与罪刑法定一直普遍长期共存的事实,使人们很难断定“罪刑法定原则……不排斥规范的构成要件要素”这话不对。如果换一种方式,说规范的构成要件要素缺乏明确性,对罪刑法原则存在威胁或与罪刑法定原则不和谐,需要尽量避免使用或慎重适用,或许更容易判断一些。

梁法法 发表于 2012年06月05日 12:34:45
这是实质法治的要求(实质侧面)之一:明确性原则:排斥含混模糊的立法语言与规范(故提倡记述性的构成要件要素、而尽量减少规范性的构成要件要素。)由D项后半句“不排斥规范的构成要件要素”是错误的。

乔木lris 发表于 2012年07月18日 20:12:07
关于D,我晕

纸片瑶瑶 发表于 2012年12月17日 23:04:46
我觉得D项也是对的

fl880811 发表于 2013年03月12日 13:58:29
我感觉应该选A!

发表评论:
您还没有登陆呢!请点击 [登录] 后发表您的高见吧!
如果您还不是我们的会员,还等什么,赶快 [注册] 一个帐号成为我们尊贵的会员吧!