股权回购价格应以回购时股权现有价值为准

zmjie

　　【案情】

4 w& ~" |6 r. b) w　　2002年7月16日，某股份制银行（以下称银行）出资32490431元，成为海南某百货有限公司（以下称海南公司）的股东，占公司总股本的9．75％。2005年11月25日海南公司向银行发出召开临时股东大会的通知，但银行未收到该通知。12月15日，海南公司在银行未出席的情况下召开了临时股东大会，作出了将公司经营期限延长至2024年10月20日决议。后由于银行对该决议提出异议，海南公司又于2006年1月27日召开临时股东大会，在银行出席，且表示反对的情况下，大会通过了将海南公司经营届满的期限从2004年10月24日延长至2024年10月20日的决议。后经双方协商股权回购事宜未果，银行于2006年4月20日向法院提起诉讼，要求海南公司回购银行股权，股权价格按照2004年度的经营情况确定，即人民币16700081．63元。而法院在审理期间，委托评估公司对该股权现有价值评估后则为247577．08元。

　　【焦点】

　　1、海南公司2005年召开的临时股东大会，对银行是否具有法律效力？银行向法院提起诉讼是否超过期限？
  ?' F) n( h8 I4 N5 T3 }
/ O: V/ J( h9 o- A/ ?7 C% ^　　2、股权回购价格是以股权现有价值还是以股权原值为准？

/ a1 p' b* ]9 F- d. d/ x　　【判决】
9 i6 p. D) m& E, u( \- `" L- L
. B- T0 @7 q" a; B+ c　　一审法院认为：海南公司2005临时股东大会所通过决议对银行没有约束力，且海南公司又于2006年再次召开临时股东大会就相同的问题进行表决，因此本案适用新《公司法》第七十五条的规定，但回购价格应以所评估价值为准股权回购价格。银行不服一审判决，依法上诉，要求股权回购价格按股权原值计算。二审法院审理后，依法驳回上诉，维持原判。

- ?" |/ n4 J/ J, p! N　　【评析】
8 j% h* n5 v+ c4 `) N( Y

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

zfpwh

务容细思

《公司法》第七十五条规定：“有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。”
- t' E  f7 a2 @/ e8 C$ z
5 ]2 D- E- j+ ?, i

haihan235

学习了

广陵三哥

看看！！！

wz1234567

看看，学习一下