甘肃省省委宣传部副部长兼《甘肃日报》社长石星光本月16号在家中被人杀害；甘肃省公安当局18号宣布：石星光遇害案告破，这宗以劫取财物爲犯罪动机的谋杀案，主要犯罪嫌疑人已被缉拿归案。
0 J, I) W) S6 K( D4 u: e4 }% r4 |1 {. A4 u; G- f6 t
　　官方媒体报导这一消息后，网民纷纷作出反应；许多人把石星光的遇害与可能的贪腐联系在一起，而不是表达对石星光的同情。《台北中央社》在相关报导中表示，中国大陆社会弥漫着一种仇官心态。这个看法符合实际情况吗？记者杨家岱邀请澳门大学社会学家程惕洁和贵州自由撰稿人、评论家曾宁围绕有关中国民衆对官员的态度的问题作了一场讨论。
: ?* k! h/ t: k9 f, Q1 C! [1 x, E3 {& @0 R8 [( x4 P% G
　　记者：台北中央社报导的这个推论，中国社会弥漫着一种仇官心态。是不是站得住脚，中国社会如果的确有仇官心态在老百姓当中，那么有仇官心理的老百姓到底占总人口多大比例？我们请内地的曾先生先讲。
0 H7 A7 N1 z8 L2 k9 J/ ~) \3 ^' X0 p/ b( i* i+ y, e
　　曾宁：以前的话，中国社会有一种仇富心态，仇官心态和仇富心态在很多形式或内容上，有很多相似、类似的地方。之所以会出现仇官心态，我想最主要的原因还是为官不仁，再加上中国的官员、公务员的产生过程并不是民意的表达或反应。还有一个最主要原因，中国社会经过二十几年经济改革开放，贫富悬殊日益扩大、两极分化非常严重。越来越多人被抛向弱势这样一个阶层。 + L, v/ X- i  _5 B/ J6 K

' X" T. _. A9 U" K% J6 U　　记者：程教授您讲讲。 : j2 Q8 u. @. E& ]: T6 p
$ x, d3 b. c" D
　　程教授：就像刚刚曾先生讲的，仇富、仇官，甚至农村农工仇恨城市人口这种现象，应当值得引起当局的重视。就说你要不要加快政治改革的进程，加强官员的监督，及解决权力来源的合法性。 2 b9 }9 e2 O+ h  t
+ b7 q7 a; g9 ~4 W+ |$ {5 F
　　另外作为一个冷静的观察，我们都希望通过这些事情也要看到另一面，杀人总是犯罪，不应该随便跟人家一起去起哄叫好。这种突发的趋势再走下去，受害的不只是当官的，老百姓在法治部门去执法，你再怎么有问题，也不应该你老百姓随便执法，那不是替天行道？再这样下去中国就从此国将不国。 * m) M7 R% X2 A& n5 I7 F$ G
- V) W7 f3 `6 |& Z  p& o
　　记者：在中国老百姓当中对官员有妒忌、不满、对立情绪、甚至仇视，这部分是多数人呢？占多大比例？应当怎么表述，我还是问曾先生。 % e: D7 }2 [8 R- s) R" |

2 }: k. A% a6 l　　曾宁：刚才程教授说得非常好，回到刚刚的话题，中国社会的老百姓对官员的仇恨、嫉妒、不满或其他的情绪，到底占怎样的比例？我觉得这个比例，至少是不可低估，我觉得这个比例，如果有百分之四十九的人有仇官心态，有百分之五十一的人没有仇官心态，我觉得是非常有这种可能性的。 " e' u# i0 t$ w: |6 w+ {) o4 O' e8 w

$ G6 ~2 n, H0 e3 ^8 K7 s　　记者：我在六十年代上大学的时候，那时当官的就是比一般仕绅要富有，就说我们那个系总支书记就戴了一个劳力士手表，你要知道那时候戴劳力士手表，在整个大学里没有几个人。那时候我们的心态都是羡慕，那时候怎么没有人妒忌当官的有钱呢？几十年下来怎么变化这么大呢？我都不懂。
! N& e. b  v% S7 R
/ z$ P7 o! {3 \! B; I- ~　　曾宁：时代的不同，今天的中国人他面临一个富有或当官的，首先他会想到你这个权力是搞后门，或搞不正之风或搞钱权交易得来的，你这个权力是通过腐败得来的。 % i. L* e8 u2 z  q  k
( N$ Z% h6 Z  E/ _
　　记者：程教授您怎么看中国官民的关系，过去几十年中发生这种变化这个现象？
( f. Y8 z" B. K) }: q8 R4 c7 s+ ?9 m: ^* [
　　程教授：我觉得六十年代虽然也有不正之风，，没有像现在这么严重、这么广泛，另外当时那个干部路线多多少少还有一个章法，虽然也没有民主、也没有民选，但毕竟有革命功臣的合法性在百姓心中有一定的地位。现在提拔完全没有什么革命功绩。 . Q7 t  j$ O; o' |1 d9 k
) l1 Y+ C, u: j& T6 ]) p7 @1 V
　　记者：在中国党政官员之中，还有没有受群众拥戴支持的，比如像胡耀邦这种领导干部？有一些吗现在？ , n5 L+ K/ J$ ?. m' |3 x
" ~( n: \  \$ [% P2 s; [% H8 S
　　曾宁：当然客观的说还是有的，你说没有显然不是很客观，但是说多少呢？我说应该很少。 ) p" P9 ~) b5 R

1 r1 W, p; Q5 T" W8 s8 Y　　程教授：这比例怎么估计的？你要说看嘛，看官方的宣传，也要看民间的。就像曾先生说的，你要说这个党员、官员都变坏了，还不是，确实不是，实际有良心、有人性这样的官员还是有的，确实有些人本质上很好的，也被这种仇官这种整体的腐败，把这些好人给掩盖了，看不出来了，就包括那些人一时一念之差去贪那个官，说不定如果有好的制度、好的监督，也未必就会走上犯罪道路。   r8 B3 x3 a  M2 [% _; v
0 q5 h) v  X( W1 W1 s3 Q
　　曾宁：我再补充一点，中国政府这些官员，你说他好和坏，现在这个好和坏的标准已经不一样了，现在好官的标准是：你不做坏事，不做缺德事，就是好官了。你要受到拥戴，那标准已经是很高了，为什么？你要受人民群众拥戴，你要为民办实事、办正事、办好事。

确实有许多值得仇的官
9 \6 R1 N" e+ i2 D; C; S1 }1 ^但是好的也有不少

仇官仇富这些其实在多数人的心里都是存在的，" I: E. \# K' m, K3 M/ J
但是我们有没有换位去想一下，如果我们是那些所谓的官啊富商啊，
- P, L/ o: {3 y- p5 Q& `1 G我们能做得就一定好吗？搞不好比他们还坏呢。
" I3 N9 P4 J/ q. i( x我不是在帮谁说话，其实每个人自己能做好自己就很OK了，你能管得了那么多吗？* f- _' D9 d/ P4 Z: }$ O
因为你不知道你自己哪一天做到这份上了，是否会比他好。
6 }( g# X9 X. Q, |& K做得好不好，后人自有评论，做坏事的自有天收，得意不了多久的。

达则兼济天下
3 X+ }4 j0 N) f6 J7 N/ e3 J穷则独善其身5 w/ ^1 M3 j  p( d1 H' W& i: Z/ U
可是，达者连独善其身都做不到7 s8 T' Y  k! B, z/ l1 Q
为了一己之私利个人权位之高低乌纱之太平+ n# o& `" `* b' ~+ K
而有了太多当为而不为的事
; r" Q' [& n+ H: B0 E7 ]太多不可为而“不得不为”之事: T, K) i8 w, {! \  P& W: p0 P
失去信任，理所应当# `9 A3 ?# B  D) j2 Y0 @* b
6 Q5 g$ i5 ?' f6 ]7 V9 t1 y" o/ L
好官也还是有的，但是并不多! ?: q8 j$ d/ ]
9 ]9 d9 ^) M( B& Y0 t4 d4 I
老话：群众的眼睛是雪亮的

真正让老百姓得到实惠的官太少了。。。。。。。。。。

我认为不应当叫做“仇官” ！！！: h# g  I- k2 r4 T- \3 C

2 F( n* O/ S9 Z" `“仇官”一词似乎在说民众对官的偏见，偏激，有这种情况的出现是民众的过错。
, d$ [1 q: E2 \! b1 M( `  O( x. y- N4 T! d# z- n3 G/ B) \; J0 Q3 Y
然而产生这种官民对立的情绪能责怪民众吗？？0 c2 M% Q4 Y' q, D  b7 ]# m3 c( U
民众总不会爱戴那些贪官吧？+ h, R6 v# X+ _9 e  r/ [% o
当然，民众也不会仇视那些真正履行职责的官。3 s/ G' A* e: m0 U# a6 N# U; {
' |: \2 L. M1 c
当官的整天说民众不理解他们，
3 P. v( c6 w$ `# r( Q4 i7 W* p6 G可是，他们从来不想想应该如何来得到民众的理解与支持。
4 @# O4 v, j" E* ^& k
$ G1 u8 Z( L) e" X[ 本帖最后由 迷风 于 2005-11-30 16:40 编辑 ]

有许多值得仇的官,好的太少.

人在江湖，身不由己。  d4 B+ h8 V4 w8 I
人在官场，身不由己。) A9 y6 ?& I  k# m+ ^" J. _! P5 t
如果，大家都醉而你独醒的话，你就是另类，你将会受到排挤，你将处于危险的境地，不知何时会有灾祸降临3 n6 U5 Z' D7 K9 @  N" K# s# R
你自己有正义感，无所谓祸福
# {) o3 S0 ]. w% \! y, e  q可是，你还有家庭 妻子 父母 孩子

问一句，为什么会仇官，如果那些官真的是为人民谋利益，真的是为人民服务，难道大家还会仇官吗？

民与官之间的不和谐，是建设和谐社会的最大障碍！
: ^5 _  }3 u$ E6 \9 T9 L! t) K6 p( ?( P7 @9 v
我党多年坚持群众路线，可现在群众和领导之间却。。。。。。。。- A6 E, O5 x+ L/ T/ ^

+ V5 X4 y& Y5 T$ ^, L真是让人无话可说！

官民矛盾已经到了非解决不可的地步了！！！！！！！！！！！

现在象焦玉录这样的官还有吗

原帖由 ljfw 于 2005-12-4 17:02 发表9 C8 \3 t# J+ c) d0 l2 o
现在象焦玉录这样的官还有吗

% s5 Q5 q8 A4 W3 h7 K& O
/ h4 W6 P" l2 k) F- J" l
0 N0 F5 T/ g/ e6 V# m# y至少我没有见过。

原帖由 ljfw 于 2005-12-4 17:02 发表+ y% P3 [: c4 Q) g2 ~
现在象焦玉录这样的官还有吗

9 ~, C0 d! U5 W: X" }/ K- F) [
, p, Y7 F3 _$ j4 F0 C8 V# w8 u我们现在不仅仅需要焦裕禄这样的官！

今天再来看这篇文章！

重温此文9 b. F# x# Y# A6 w- b! Z! E
三年半过去了，依旧没有改观6 V- w8 @4 M- v6 r, m- j
4 O. ^( j/ }/ n$ o+ v
看修脚女工自卫杀人案的网友评论，发现仇官现象愈演愈烈

正在期待什么……

人民群众的眼睛永远是雪亮的    眼下中国吏治的腐败是有目共睹的   广大的百姓深受其苦   更重要的是对我们对这个社会的信心及信任的打击    仇官不如说是恨官不成器

唉，当官都是很无奈的。