葵花法律

 找回密码
 注册
搜索
从律师助理到执业律师:杰出律师成长之路——优秀资料大汇总 付英老师:司考疑难问题解答&经典案例解析&教学辅导汇总(葵花2000人Q群,招新同学奋战2016,群号36052508,名称:司考,葵花付英带你闯) 与葵花同行,让理想闪光!体验全面更新的葵花司考在线题库(免费版),稳稳当当金榜题名!
葵花第313期辩论大赛打擂中!兰州市民可以起诉自来水公司吗? 律师被难日国民遭殃时!薄熙来、李庄、黎庆洪、北海律师、谷开来、王立军全案追踪(及时更新) [葵花法律大讲堂]葵花付英律师涉外课件系列:跨国并购基本概念(大汇总)
孔庆东是不是最大的汉奸:看付英和司马南PK凤凰节目搜狐视频 中国律师与律所营销研究、培训及应用——经典大盘点 请捐助葵花——Your donation makes all the difference
王者之卷,谁与争锋——葵花高阶教程(八大本),连续11年修订出版。当你看各类专题、讲义糊涂时,当你做题焦头烂额时,它能为你省去在学习中为求证而查阅法规汇编、各类教材资料的过程,实现真正减负。 [葵花法律网]备战2016年司考,开始起航啦!葵花部分书籍半价卖了!第一步:司考书籍选购指南,详细查看: 巨人之肩,舍我其谁——葵花《全真题库分类详解、《模拟考场冲刺套卷(全真版)》,是迄今市场上唯一做到全面旧题新解的权威题集。葵花《同步经典题库》,全面归纳必考考点、一网打尽必考考点!
查看: 1041|回复: 6

[葵花书学习讨论] [付英已答]不应该构成盗窃的吗?

[复制链接]
发表于 2012-12-11 20:25:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
在旁边吸烟  便骑上就跑  次日 丙在街上发现了自己的摩托和甲 欲将其扭送 甲就将丙打成轻伤 。本案中甲构成那些罪?
8 [0 p( p' G" PA 抢劫罪
# F! F2 u; y7 N2 UB 抢夺罪
$ D% E: U( _1 N2 q! W- A) f* \C 盗窃罪5 c% Q% V/ D! {$ d* b  k
D 故意伤害罪
, J4 u6 w! v  i) C3 L4 Y! P, O9 @0 i2 A# E. H
答案是BCD  我觉得他骑走丙的摩托不是抢夺,因为对丙没有人身危险性 仅仅是对物试试占有,如果按照现在的观点 不应该构成盗窃的吗?

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-12-12 11:01:27 | 显示全部楼层
张明楷的观点:只有当对物暴力行为可能导致被害人伤亡时,才宜认定为抢夺罪。
, r) i( f- e, j; y按照该观点,甲的行为如果对丙没有导致伤亡可能性的话,甲构成公开盗窃。* @' H  V4 Z4 r( G& s: {  n
' {/ c  {: U, a+ B
现在司考并未明确该问题,考试还是答抢夺罪比较稳妥
; Z7 Y) P! U8 o# a
. U8 M$ W% n& a; v0 d& L3 j$ }+ q个人观点,仅供参考
" a% e- Q+ L7 h  v1 B$ H$ c$ Q. K

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-13 23:10:10 | 显示全部楼层
这个司考的东西,好几年没接触了,但是本案中答案再怎样也不能把暴力性的抢夺和非暴力性的盗窃同时进行定性啊
4 e7 ]$ p6 ]" D) @8 g1 o6 @我觉得把一个行为即认定抢夺,又认定盗窃,本身就属于一种矛盾。、. r3 l- h' F9 V0 H% {4 y4 m; c
因此我觉得定抢夺。/ {* K# v6 Y& [1 G( l

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-20 12:12:13 | 显示全部楼层
拔丝红薯 发表于 2012-12-12 11:01
: d- c4 s0 W! I8 \2 [2 G2 ?+ E& k张明楷的观点:只有当对物暴力行为可能导致被害人伤亡时,才宜认定为抢夺罪。
  ]! Q  u6 _. T; d+ k" l按照该观点,甲的行为如果对 ...
& y1 S9 T1 P9 _6 k4 A1 i: ?
我倒是認為 搶劫罪和搶奪罪的區別在於暴力行為的實施與否,而搶奪罪和盜竊罪的區別在於實施財產轉移的過程中是否被發現。
! D0 |9 C0 i" c9 Y3 |* D因此就如下:1沒發現為盜竊2發現但是沒有暴力行為為搶奪3發現並且伴有暴力行為為搶劫

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-22 20:13:11 | 显示全部楼层
        付英解答:版权所有,谢绝转贴,如需引用,请注明内容来源:葵花高阶教程《刑法》——葵花法律论坛——付英http://www.mykh.net/bbs/index.php
4 o$ k& |4 V6 ?# u# [& A8 I
% C# ~: g0 f# \, a1 P* r$ E  本题答案无异议。根据题干所给信息“摩托车尚未熄火且车主丙站在旁边吸烟“,表明丙对该车的紧密控制状态,甲”便骑上就跑”表明其行为让丙完全来不及反应和不抗,宜认定为抢夺罪。
3 t, A! ]$ [  O4 u' H0 |/ k+ F$ }& g2 K+ }: t- ?2 O" f! W' z7 H
  请同学们继续讨论。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-23 14:18:00 | 显示全部楼层
我曾经还碰到过一个问题说 一个人在街上摔倒包摔出去几米 这时有一个人捡了包就跑 有老师说这个定盗窃罪  这时是不是人跟物没有紧密控制才构成盗窃
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|小黑屋|手机版|葵花法律 ( 京ICP备17074557号 )|京公网安备11010702001897号  

GMT+8, 2020-1-21 14:13 , Processed in 0.103124 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表