葵花法律

 找回密码
 注册
搜索
从律师助理到执业律师:杰出律师成长之路——优秀资料大汇总 付英老师:司考疑难问题解答&经典案例解析&教学辅导汇总(葵花2000人Q群,招新同学奋战2016,群号36052508,名称:司考,葵花付英带你闯) 与葵花同行,让理想闪光!体验全面更新的葵花司考在线题库(免费版),稳稳当当金榜题名!
葵花第313期辩论大赛打擂中!兰州市民可以起诉自来水公司吗? 律师被难日国民遭殃时!薄熙来、李庄、黎庆洪、北海律师、谷开来、王立军全案追踪(及时更新) [葵花法律大讲堂]葵花付英律师涉外课件系列:跨国并购基本概念(大汇总)
孔庆东是不是最大的汉奸:看付英和司马南PK凤凰节目搜狐视频 中国律师与律所营销研究、培训及应用——经典大盘点 请捐助葵花——Your donation makes all the difference
王者之卷,谁与争锋——葵花高阶教程(八大本),连续11年修订出版。当你看各类专题、讲义糊涂时,当你做题焦头烂额时,它能为你省去在学习中为求证而查阅法规汇编、各类教材资料的过程,实现真正减负。 [葵花法律网]备战2016年司考,开始起航啦!葵花部分书籍半价卖了!第一步:司考书籍选购指南,详细查看: 巨人之肩,舍我其谁——葵花《全真题库分类详解、《模拟考场冲刺套卷(全真版)》,是迄今市场上唯一做到全面旧题新解的权威题集。葵花《同步经典题库》,全面归纳必考考点、一网打尽必考考点!
查看: 1896|回复: 15

[葵花书学习讨论] [付英已答]法律依据是什么?

  [复制链接]
发表于 2012-12-6 12:52:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
股东出资不到位,因公司没有清偿能力,债权人直接要求该股东在出资不实的范围内承担责任.法律依据是什么?

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-12-6 13:21:27 | 显示全部楼层
中华人民共和国公司法  ' p3 F* X3 A' a( p2 K+ f' Q
  第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
# i& h. Y" ~2 v$ I* A  公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。 & q/ _. J# T9 s$ T5 m
  公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。6 d: _& G2 O5 }; P; g$ R8 Z" B

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-7 20:56:49 | 显示全部楼层
股东出资不实应向公司补交其差额,并向其他足额出资的股东承担违约责任.并不直接向债权人承担责任.我不明白的是,公司法明确规定,发起人出资不实的应承担连带责任,显然根据该条的理解,债权人可直接向出资不实股东主张权利.我不知道,我的理解错在那

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-9 09:27:27 | 显示全部楼层
从理论上来讲,出资不实的股东应向公司承担责任,由公司向债权人承担责任,但从实务的角度考虑,公司是由股东操纵的,公司怎么会要求股东承担责任,而且是为了债权人的利益。4 b$ x* f3 a8 T2 a9 Q1 n
两年前,我曾向我导师问过一问题,公司债权人能否代位向出资不实的股东主张权利,导师回我一白眼

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-9 23:35:50 | 显示全部楼层
个人理解,应区别出资不实股东及其他股东之间的对内责任和对外责任。
6 f# z% j* Y! V对内责任,出资不实股东负有补足出资业务,其他股东亦享有要求出资不实股东补足出资权利。+ ?+ ?9 o8 T0 ^' _8 `
对外责任,债权人有权要求所有股东在公司出资不实范围内履行资本义务,并可就该部分资产权利。# K) o; h5 }4 g9 n5 k0 m; b
关键是,其他已足额出资股东对外履行出资义务后,可以依法向未足额出资的股东继续追偿。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-11 19:49:50 | 显示全部楼层
' e4 v; r) F4 _4 H7 g* h5 l
公司股东对公司债权人的责任是间接的,通过公司来承担的。因此债权人不可直接向出资不实股东主张权利,而只能依照公司法第20条规定要求出资不实的股东以其未实出资额为限与直接对自己的债权负责的公司一起,不分彼此地共同承担责任。公司是独立于股东的企业法人,既不是股东的债权人,也不是股东的债务人,因此公司的债权人是不能代公司位向股东求偿的。你们俩的问题都出在对于人法没有很好地理解和掌握,特别是对于权利能力、行为能力及其与责任的关系没弄明白。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|小黑屋|手机版|葵花法律 ( 京ICP备17074557号 )|京公网安备11010702001897号  

GMT+8, 2019-12-10 07:14 , Processed in 0.108543 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表