葵花法律

 找回密码
 注册
搜索
从律师助理到执业律师:杰出律师成长之路——优秀资料大汇总 付英老师:司考疑难问题解答&经典案例解析&教学辅导汇总(葵花2000人Q群,招新同学奋战2016,群号36052508,名称:司考,葵花付英带你闯) 与葵花同行,让理想闪光!体验全面更新的葵花司考在线题库(免费版),稳稳当当金榜题名!
葵花第313期辩论大赛打擂中!兰州市民可以起诉自来水公司吗? 律师被难日国民遭殃时!薄熙来、李庄、黎庆洪、北海律师、谷开来、王立军全案追踪(及时更新) [葵花法律大讲堂]葵花付英律师涉外课件系列:跨国并购基本概念(大汇总)
孔庆东是不是最大的汉奸:看付英和司马南PK凤凰节目搜狐视频 中国律师与律所营销研究、培训及应用——经典大盘点 请捐助葵花——Your donation makes all the difference
王者之卷,谁与争锋——葵花高阶教程(八大本),连续11年修订出版。当你看各类专题、讲义糊涂时,当你做题焦头烂额时,它能为你省去在学习中为求证而查阅法规汇编、各类教材资料的过程,实现真正减负。 [葵花法律网]备战2016年司考,开始起航啦!葵花部分书籍半价卖了!第一步:司考书籍选购指南,详细查看: 巨人之肩,舍我其谁——葵花《全真题库分类详解、《模拟考场冲刺套卷(全真版)》,是迄今市场上唯一做到全面旧题新解的权威题集。葵花《同步经典题库》,全面归纳必考考点、一网打尽必考考点!
查看: 1852|回复: 7

[葵花书学习讨论] [付英已答]能作为本案的原告?

  [复制链接]
发表于 2012-7-27 15:55:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
  hf公司承包了一个房屋建设工程后,交由其第一分公司施工。在第一分公司施工过程中,发生工伤事故。劳动仲裁委员会开庭时,第一分公司的代理人出席仲裁庭。仲裁庭裁决hf公司承担相应赔偿责任。hf公司第一分公司对裁决不服,依照《劳动争议调解仲裁法》第50条的规定,提起民事诉讼。
' P) K6 R4 w* Q3 f  对hf公司第一分公司的起诉,法院是否受理,发生意见分歧:一种意见认为,既然劳动争议仲裁委员会裁决hf公司为责任人,对裁决不服,就应当由hf公司作为原告提起诉讼,而不能由其第一分公司起诉。另一种意见认为,hf公司的第一分公司属于hf公司,且本案事实上是hf公司的第一分公司施工,因此,对仲裁裁决不服,无论hf公司还是hf公司的第一分公司,都可以提起诉讼,法院没有必要坚持只能由hf公司提起诉讼。( p9 e* S, h* V. u+ q& p$ O2 N3 j; x
  请教,根据本案实际情况,hf公司第一分公司能不能作为本案的原告?
. ~' t9 y+ f# C& U  m

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-7-28 14:46:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 jintan 于 2012-7-28 14:47 编辑
1 \' o/ C9 B9 @; x& y. d: B7 P  P: I2 r7 T, R. {
      事实上,是否具有诉讼主体资格,并不完全等同于是否具有法人地位。而分公司是否具有诉讼主体资格,得看其是否有法律、法规、规章等赋权的,或者有该法人授权委托的,即可。即使分公司参加诉讼,如果该分公司难以承担全部责任,法律规定该分公司的法人即会承担的,因此,不用担心分公司参加诉讼的责任承担问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-28 23:38:26 | 显示全部楼层
分公司如果有营业执照,可以作为诉讼主体。
$ |9 F7 ~/ M2 i比如各大银行,各大保险公司,两油兄弟,在各地的分公司有得当被告和原告了  G; x; d2 y1 S# }  P, u1 e* ?
本案又不同,既然在仲裁时就由法人的名义参加,自然在诉讼时就仍然由法人作为诉讼主体,这应该有一个连续性的么。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-29 09:59:39 | 显示全部楼层
爬起来 发表于 2012-7-28 23:38
" P  V7 E# ?  B$ Q, B分公司如果有营业执照,可以作为诉讼主体。- {( K/ ]( \2 a! Q: O2 |5 ^% I1 ?
比如各大银行,各大保险公司,两油兄弟,在各地的分公司有得当 ...

5 H. h) ~' W6 J5 _9 P; F# A9 e/ Y       呵呵,本案在仲裁时参加的是第一分公司的代理人,并没有说是以法人名义参加的。故此,其对仲裁不服,可以依法提起诉讼。由于法律规定,分公司的责任可以依法由总公司承担,所以,裁判由总公司承担责任,并无不当,诉讼主体资格与最终责任承担者并不等同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-6 16:55:26 | 显示全部楼层
  付英解答:版权所有,谢绝转贴,如需引用,请注明内容来源:葵花高阶教程《商法与经济法》——葵花法律论坛——付英http://www.mykh.net/bbs/index.php
: {0 A! c; i4 |8 d% j
8 h5 B! U8 h" s: E  若分公司有营业执照,是可以作为诉讼主体的。各保险公司、银行等,其在各地的分公司有得当被告和原告。但本案有所不同,既然在仲裁时就由法人的名义参加,诉讼时应仍由法人作为诉讼主体,这里有一个连续性的考虑。
  |7 V5 w5 r- w% A$ Z/ e3 F# r1 {( u" R/ }" I8 g$ s/ g/ b
  请同学们继续讨论。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-6 18:49:13 | 显示全部楼层
本案相关事实是:“hf公司承包了一个房屋建设工程后,交由其第一分公司施工。在第一分公司施工过程中,发生工伤事故。劳动仲裁委员会开庭时,第一分公司的代理人出席仲裁庭。仲裁庭裁决hf公司承担相应赔偿责任。hf公司第一分公司对裁决不服,依照《劳动争议调解仲裁法》第50条的规定,提起民事诉讼。”工程是hf公司承包的,然后交给其第一分公司施工。在劳动争议仲裁阶段,申请人是受伤的工人,被申请人是hf公司;而派代理人出席仲裁庭的,是第一分公司;裁决书承担赔偿责任的,是hf公司。提起民事诉讼的,是第一分公司。我认为,第一分公司不但是hf公司的分支机构,而且是事实上的施工人。对劳动争议仲裁委员会的裁决不服,hf公司或者其第一分公司都可以作为原告提起诉讼。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|小黑屋|手机版|葵花法律 ( 京ICP备17074557号 )|京公网安备11010702001897号  

GMT+8, 2020-8-11 21:07 , Processed in 0.074746 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表