葵花法律

 找回密码
 注册
搜索
从律师助理到执业律师:杰出律师成长之路——优秀资料大汇总 付英老师:司考疑难问题解答&经典案例解析&教学辅导汇总(葵花2000人Q群,招新同学奋战2016,群号36052508,名称:司考,葵花付英带你闯) 与葵花同行,让理想闪光!体验全面更新的葵花司考在线题库(免费版),稳稳当当金榜题名!
葵花第313期辩论大赛打擂中!兰州市民可以起诉自来水公司吗? 律师被难日国民遭殃时!薄熙来、李庄、黎庆洪、北海律师、谷开来、王立军全案追踪(及时更新) [葵花法律大讲堂]葵花付英律师涉外课件系列:跨国并购基本概念(大汇总)
孔庆东是不是最大的汉奸:看付英和司马南PK凤凰节目搜狐视频 中国律师与律所营销研究、培训及应用——经典大盘点 请捐助葵花——Your donation makes all the difference
王者之卷,谁与争锋——葵花高阶教程(八大本),连续11年修订出版。当你看各类专题、讲义糊涂时,当你做题焦头烂额时,它能为你省去在学习中为求证而查阅法规汇编、各类教材资料的过程,实现真正减负。 [葵花法律网]备战2016年司考,开始起航啦!葵花部分书籍半价卖了!第一步:司考书籍选购指南,详细查看: 巨人之肩,舍我其谁——葵花《全真题库分类详解、《模拟考场冲刺套卷(全真版)》,是迄今市场上唯一做到全面旧题新解的权威题集。葵花《同步经典题库》,全面归纳必考考点、一网打尽必考考点!
查看: 1150|回复: 5

[求答发问] [付英已答]我的理解对吗?请指教

  [复制链接]
发表于 2011-9-19 17:20:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
  某企业卖给被告(消费者)的产品出现故障,导致原告和被告的财产受损,原告起诉被告要求赔偿,其中原告一份证据是事故发生后,被告和某企业的一份协议,这份协议里某企业承诺承担产品事故所有责任,协议具有民事合同效力。对于这份证据,判决书上写的是:法院对其真实性予以确认。3 W( T' L8 I2 F

, k- g+ P9 ~' O( U9 I  我不解的是:既然法院确认这份证据,那不就是说明法院也认可此事件中真正的责任方是某企业啊,被告也是受害者啊,为什么法院不依据职权,追加某企业为第三人,判定由某企业承担所有赔偿责任呢?
9 @" I& r% G: g' @
发表于 2011-9-20 08:30:08 | 显示全部楼层
  法院可以不追加某企业为被告而对本案作出判决,理由是:
# f' e$ l3 j- x, `( ?  本案系产品责任赔偿,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定:因产品存在缺陷造成害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。本案中,原告以产品责任要求被告赔偿,法院判由被告承担赔偿责任符合法律规定,如此判决并无不妥。当然,被告赔偿后,可以向某企业追偿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-20 14:36:40 | 显示全部楼层
写的好晕乎。消费者是购买方,怎么成为被告了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-20 17:24:30 | 显示全部楼层
民事案件,不告不理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-20 22:35:28 | 显示全部楼层
消费者可已选择起诉商家(卖家),也可以起诉生产商,或者一并起诉要求他两承担连带责任。楼主讲述的案件当事人只起诉的企业,判决肯定是企业承担责任的嘛,至于产品的瑕疵,企业可以向生产商追偿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-21 16:22:44 | 显示全部楼层
  付英解答:版权所有,谢绝转贴,如需引用,请注明内容来源:葵花高阶教程《民法》——葵花法律论坛——付英http://www.mykh.net/bbs/index.php
, B" ~! X( U- _& t! T% d9 c
# h9 W: s. D% L& a' p! I/ s  参考意见:
. d( z% N8 `  a* W$ U- f) H/ Y
! M& r2 L. T  T1 b  H. G  从案情看,本案中的原告并非购买产品的消费者或用户。而购买产品的消费者成了被告。可能是消费者在使用有缺陷产品的过程中,导致了原告的财产损失。不知道原告与被告是什么关系,原告的财产损失与被告所购买的有缺陷产品是什么关系。9 Y; b8 `0 e4 n- y4 x, d  d
% }! \# T7 q. Q0 s- z0 O- n
  无论是侵权责任法,还是产品质量法,均规定:“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。”这里并不要求受害人一定是产品的购买人。如果依此规定,受害的原告是可以直接起诉出售产品的某企业的。但是现在原告却选择购买产品的被告作为责任人起诉。这是因为原告与被告之间可以构成侵权法律关系。从原告受害的因果关系分析,这里可以区分为近因与远因。造成原告损失的产品的所有人和管理人是被告,财产所有关系和管理关系使被告对于原告来说是损害的近因,而被告与某企业的买卖关系对于原告来说远因,产品的生产者对于原告来说更是远因。因此,这种不直接追究产品生产者或销售者而追究产品所有人及管理人的做法在实践中是可行的。被告在承担责任后,可以向产品的生产者或销售者追究。因为被告所承担的金钱赔偿责任是被告的损失,此损失可以依法向产品的生产者或销售者追究。; ]6 m# ~" t/ \# D
/ N- s* C/ O$ x" \$ Z/ O- L) D
  请同学们继续讨论。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|小黑屋|手机版|葵花法律 ( 京ICP备17074557号 )|京公网安备11010702001897号  

GMT+8, 2019-12-10 07:06 , Processed in 0.092663 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表